Ingen slapp Svane
Debattinnlegg i Harstad Tidende: Hotelldirektør Ole-Jonny Korsgaard sier i Harstad Tidene 15. januar, at miljømerket Svanen "rett og slett er for dårlig". Dette er naturligvis feil. Svanen hadde ikke vokst kontinuerlig i 20 år og nytt høy tillit både hos folk flest, næringsliv og det offentlige uten at merket sto for strenge krav.
Av direktør Alvhild Hedstein, Stiftelsen Miljømerking
I artikkelen forklarer Korsgaard om hvordan hotellet Clarion Collection Hotel Arcticus har blitt miljøsertifisert. Han sier at "…skal man ta miljøet på alvor er det eneste riktige å bli (ISO-)sertifisert."
Vi er glade for de fine miljøforbedringene Hotel Arcticus har gjort og fortsetter å gjøre. ISO 14001 er imidlertid en internasjonal standard for miljøstyring og dreier seg i hovedsak om å holde orden i eget hus. Standarden innebærer ikke at hotellet må tilfredsstille definerte miljøkrav, og miljøforbedringer kommer derfor som følge av hotellets egne mål - ikke standardens krav.
For å få Svanen, er det ikke tilstrekkelig at hotellet holder orden og har dokumentasjon. Varene og tjenestene må i tillegg oppfylle en rekke strenge og målbare miljøkrav. Det offisielle miljømerket Svanen er den eneste miljøgodkjenningen som bare kan oppfylles av de beste produktene og tjenestene på markedet.
Ordninger som ISO 14001, EMAS, Miljøfyrtårn eller miljødeklarasjoner kan likevel sørge for at virksomheter allerede har dokumentasjon som gjør det enklere å oppnå Svanen.
For folk som ser etter hoteller som allerede har blitt gode på miljø, og ikke bare har gode miljømålsettinger, er Svanen merket du bør se etter.
